Claudeを使ってみましたが
もしかすると、Geminiから乗り換えることもあるかもなので、Claudeを使ってみました。
ちなみに、やったことは、私が小説家になろうで展開している「地球(アース)シリーズ」の前提をテキストファイルとして読み込ませ、かつ、様々なシチュエーションの事例をプロンプトで投げて、アイデアを出させてみるというもの。
すると、いくつかの質問の後に、8つほど案を出してくれました。これが、なかなかいい感じの案です。
実は同じことをGeminiでもやらせてみたんですが、有料版のGemini Plusよりも無料版のClaude(ただし4.6で、最新の4.7ではありませんが)の方が内容的にはいい感じに思えました。
で、その内の一つをクリックしてみると、さらに深堀したストーリーが出てきました。
ぜんぶで7パートの提案をしてくれてたんですが、無料版の文字制限で、途中で止まってしまいました。
内容的にはいい感じなので、乗り換えるかどうするか、考えたんですが。
個人的に使いづらいなぁと思ったのは2点。
一つ目。せっかくのアウトプットがブロック状に表示されるため、テキストファイルとして残しにくいという欠点があります。
せっかくいいアウトプットなので、OneNoteにでも張り付けておこうかと思ったのですが、ブロック状に表示されてる部分の上にある3点リーダーを押して出てくるコピーボタンをクリックして、それを貼り付けると「画像」として貼り付いてしまいます。
テキストファイル化するには、枠の中を一つ一つ、選択してコピペするしかありませんでした。
もっとも、ブロック状のおかげでより詳細を表示させたい案を選択しやすいというメリットもあるんですけどね。
もしかすると、有料版ならアウトプットファイルの形式を選べるのかもしれません。
で、二つ目。プランが、いきなり22ドル/月です。
Google AI Plusのようなお手軽プランはありません。
年間プランというのもあるんですが、そちらは19ドル/月×12か月分。ちょっとお安くはなります。
とはいえ、これではちょっと、導入し辛いですね。そこまで使うほどの何かを、個人でもってるわけではないですし。
あとやっぱり、ドル建ての料金というのがちょっと抵抗ありますね。相場に左右されてしまうので、他のサービスのように円建てにしてほしいというのが本音です。
が、性能は確かにChatGPT、Geminiと比較してもClaudeの方が上な気がしました。こりゃあ話題になるだけのことはあります。
しかも有料版では、codeもCoworkも使えるんですよね。仕事用ならば、ほんということなしです。ただ、個人用でそこまでの機能はねぇ・・・
悩ましいですね。最近、ちょっと押され気味なChatGPT、選択肢は豊富なGoogle AI、そして抜群の性能を発揮しつつもどことなく個人的には使いづらい感じのClaude。
いろいろと書きましたが、今のPlusのお試し月(600円/月)が終わったら、Claudeの有料版を試してみることになるかもかもしれません。
![]() |
![]()
« 大須に行ってきました | トップページ | 超久しぶりに「PowerBook 5300cs」を開いたら・・・ »
「数値解析系」カテゴリの記事
- MacBook Air M4にて「LM Studio」でgemma4-E4bを動かしてみた(2026.06.05)
- NEC本社に行ってまいりました(2026.06.03)
- Claudeを使ってみましたが(2026.05.05)
- Google AI Plusにしてみた(2026.05.01)
- Gemini無料版で10万文字以上の文章を考察させてみた。(2026.04.25)




コメント